"Opinar distinto, establecer pautas distintas no implica pensamientos negativos y la descalificación del otro" - Mario Das Neves -
A
pedido de numerosos colegas y visitantes habilitamos la posibilidad
de "Copiar/Pegar" textos e imágenes desde nuestras páginas.
Recuerde citar la fuente de toda información obtenida en
este sitio. El editor.
27/07/2010| 08:41:46 p.m.
La UCR Propone Regular Concesiones
El bloque de diputados radicales propuso hoy, mediante un proyecto de ley presentado en la Legislatura Provincial, que las concesiones, cualquiera sea su naturaleza, de servicios o explotación de recursos naturales, otorgadas por el Estado Provincial sean “intransferibles durante los primeros diez (10) años, en contratos por periodos superiores a los veinte (20) años e intransferibles por periodos menores”. Es para evitar la transferencia sin control de recursos naturales a empresas privadas
El proyecto radical establece que sus disposiciones rijan “para todas las relaciones contractuales actualmente en vigencia y las que se formalicen en el futuro”.
La iniciativa se impulsó a partir de lo que se estima constituyó una declinación de todas las facultades del Estado Provincial en el contrato con Pan American Energy (PAE) y la necesidad de evitar situaciones derivadas de la adquisición del 50 por ciento de la argentina Bridas Corporation por 3100 millones de dólares por parte de la corporación petrolera china.
FUNDAMENTOS
“Bulgheroni firmó el contrato (en 2007) y a los tres años vendió la mitad de su participación en PAE en 3100 millones de dólares. Se los llevó y no dejó nada a la Provincia, ni pidió permiso y permitió la entrada de los chinos”, sintetizó el titular del bloque radical, Roberto Risso, al adelantar las características del proyecto.
El legislador acudió luego a publicaciones periodísticas que indican ahora que “la British Petroleum tiene que juntar 30.000 millones de dólares por el problema ambiental del Golfo” para advertir con la posibilidad de que también promueva la venta de sus acciones en la PAE, llegándose a la pérdida del control empresario.
“En su relación con el Estado, las empresas concesionarias no pueden hacer lo que quieren. En el artículo 12 del contrato dice que la concesión no se puede transferir o ceder sin el permiso del gobierno provincial, pero se olvidaron de regular la venta de las acciones y cuando se venden las acciones se pierden el control empresario. Ante esta falencia nosotros dijimos que el contrato debe ser denunciado y renegociado para que el Estado pueda recuperar su plata”, dijo Risso.
ESTRICTO CONTROL
“Si van a vender las acciones tenemos que ejercer un estricto control sobre lo que harán con nuestra riquezas y, en especial, garantizar la compensación económica que nos corresponde”, insistió.
El proyecto de ley presentado hoy procura que “en el caso de concesiones de explotaciones de recursos naturales, únicamente se autorizará el traspaso de la concesión, mediante ley, previa fehaciente acreditación de la conveniencia para el interés público.
“La Sociedad concesionaria no podrá transferir su paquete accionario total o parcialmente, salvo autorización expresa otorgada mediante ley; previa determinación de la compensación económica de las acciones a transferir por parte del Estado, la que será establecida al momento de la aprobación del Plan de Inversiones, por parte del Poder Legislativo.
DENUNCIA Y RENEGOCIACIÓN
El Bloque de Diputados Provinciales de la Unión Cívica Radical convocó recientemente a recuperar “las facultades de control sobre el manejo de uno de sus recursos naturales mas preciados” en alusión al petróleo del Chubut y reclamó “la denuncia del contrato de renegociación con Pan American Energy”, una acción que definió como “urgente y necesaria”.
Los legisladores hicieron un duro cuestionamiento a lo que llamaron “uno de los negocios más brutalmente leoninos de la historia de este país y una de las situaciones más patéticas que se pueda concebir”, estimando que “lo que en ese contrato se negoció era algo propiedad de todos los chubutenses sin que nosotros pudiéramos intervenir gracias a la gestión Das Neves”.
Una pregunta que poco tiene que ver con esto. Alguien sabe algo de la situación en Gaiman? escuché que hay un lio bastante grande: se rompió la alianza del radicalismo y además un empleado y el secretario (o ex?) de gobierno parece que se fueron a las manos. Espero Rawsonline noticias o algo sobre esto
ID: 36689 | Autor: chenqueman | 28/07/2010 15:02
Juajuajuajuajuajuajuajuajuajuajuaaaaaaaaaaaaaaaa, que calentura tiene mdn, no haber hecho esta ley hace unos meses, como hubiera manoteado jajajajajajajajaaaaaaaaaa
ID: 36686 | Autor: el toro | 28/07/2010 14:52
tarde piaste...ya se voto sr! que pase el siguiente...
desarrollo sustentable=Movimiento de Integracion y Desarrollo (MID).
ID: 36672 | Autor: cheeeeee | 28/07/2010 12:57
imposible, al primero que le sacan la torta es a garitano, esto es imposible porque que va a repartir despues el muchacho? o es toda para el? que alguien del ejecutivo averigue si se esta quedando con los vueltos por favor.
ID: 36639 | Autor: cheque vara | 28/07/2010 07:36
Y bueeeeeno como dice gargamuza. Eso pasa por tener diputados radicales que levantaron la mano para aprobar ese contrato (por convicción, claro, no vayan a creer que les untaron la mano, noooo). Y que ahora quieren "volver" al partido... POR FAVOR!!! Vayan con Das Neves, que los va a tratar como el o je te, que es como hay que tratar a los traidores. Vayan a pedirle laburo a Cobos, esa rata que el pelo tu do de Morales intenta presentar como "un radical diferente". Claro qué es diferente. Es un traidor. Risso es a veces muy exaltado, pero las tiene bien puestas y no arruga ni un tranco de pollo.
Respecto de PAE, lo único serio fue lo que hizo Hipólito con la presentación judicial por ese contrato.
Chat
A
pedido de numerosos colegas y visitantes habilitamos la posibilidad
de "Copiar/Pegar" textos e imágenes desde nuestras páginas.
Recuerde citar la fuente de toda información obtenida en
este sitio. El editor.
La UCR Propone Regular Concesiones
)
